09-02-06

PARLAN.DOC (7)

[work in progress 2]


terreinverkenning


                                      kijk links:
tot aan de prikkeldraad reikt
de natuurwetenschappelijke zone,
moet het lijflijke experiment niet toegankelijk
voor het publiek
en verboden
de werf te betreden



onderzoeksobjecten moeten door het bos
wandelen, opdat gezichten verweren tot een wij
die te vertrouwen


een arm moet warmen als een zon
een vinger landen


X Roelens
achtergrondinfo

12:03 Gepost door PARLANDO! | Permalink | Commentaren (4) |  Facebook |

Commentaren

De omheining rond het ik van X. Volgens ons aller Tine wil 'X.' interactie.
Maar bij de eerste terreinverkenning botsen we al op prikkeldraad. Je moet eerst "onderzoeksobject" van X worden, eerst tot "wij" verweren,
in zijn leefmilieu groeien eer X. er aan zal denken je te willen kunnen vertrouwen (de zin stokt, het wantrouwen is groot).
De voorlaatste zin gaat over hunker naar warmte, naar vriendschap.
De laatste over zoeken naar houvast. ("landen", niet zweven of wijzen)

Gepost door: marcel raman | 09-02-06

danku Waw, Marcel. Je lezing komt mij erg onverwacht over. Zo had ik het gedicht helemaal niet bekeken.
Vraagje: hoe lees jij het "lijflijke experiment" en de twee cursieve zinnen die daarop volgen? Ook "poëticaal"?

x

Gepost door: X Roelens | 09-02-06

Een antwoord 1. Het gaat, volgens mijn lezing, over de relatie tot de "buitenwereld". De "natuurwetenschappelijke zone", het "lijfelijk experiment" gaan daar ook over, zijn ook "verboden te betreden", zijn ook beschermd gebied.
Wat er zit achter de omheining, en nog daarachter, achter de beschermende laag van het wantrouwen? Woede? (Cfr het agressieve woordgebruik: "onderzoeksobjecten", "gezichten moeten verweren tot een wij"). Angst? (cfr het zich vrijgeven: verlangen naar "een arm", "warmte", een houvast).
2. Misschien heb ik uw oorspronkelijke bedoeling wel slecht begrepen en had u liever dat men het had over het plaatsen van een komma, het afhakken van zinnen of aaneennaaien van woorden. Helaas. ik ben geen estheticienne, eerder anatoom-patholoog. :-)

Gepost door: marcel raman | 09-02-06

en met dat antwoord Neenee, ik ben heel blij met je commentaren. Ik kijk nu echt met andere ogen naar mijn eigen gedicht. Zodanig zelfs dat ik niet meer weet wat schrijven op mijn eigen weblog.
Dat komt nog wel, ergens vanavond. Misschien vertel ik dan hoe ik het gedicht oorspronkelijk zag. Dat zal misschien het beste zijn. Maar jouw lezing klopt ook. Dat is het leuke aan gedichten aan mensen laten lezen: het onbevooroordeelde lezen.

x

Gepost door: X Roelens | 09-02-06

De commentaren zijn gesloten.